트럼프 대통령 미국에게 독인가 약인가?

트럼프의 직감적인 리더십은 결과를 얻을 수 있지만, 역효과를 내는 경우도 많습니다

혼란스러운 미국

어느 날 도널드 트럼프 대통령은 캐나다와 멕시코에 대해 징벌적 관세 체제를 시행했습니다. 다음 날 그는 모두가 예상했듯이 자동차 관세가 전형적인 미국 산업을 망칠 수 있다는 사실을 갑자기 깨달은 후 한 달 동안 자동차 관세를 동결했습니다.

지난주 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 트럼프 대통령이 미국의 승리라고 주장한 희토류 광물 거래에 서명하기 위해 집무실을 찾았습니다. 하지만 젤렌스키는 JD 밴스 부통령의 도발을 받아 백악관에서 쫓겨났습니다. 유럽 지도자들은 며칠 동안 이 사태를 해결하기 위해 노력해 왔습니다.

한편, 엘론 머스크는 경제가 약화되고 이러한 충격에 더 취약해지는 것처럼 정부 지급에 의존하는 시민과 산업을 불확실성에 빠뜨리는 등 관료주의에 전기톱을 가져가 노동자와 급식 기관을 무차별적으로 해고하고 있습니다.

처음에는 트럼프가 행정 명령에 따라 샤피를 긁고 조 바이든 대통령의 임기 몇 달이 줄어드는 무기력함을 쫓아내면서 여러 전선에서 초기 에너지를 발휘했습니다.

그러나 트럼프가 냉전 이후 국가 안보 협정, 글로벌 자유무역 체제, 그리고 미국을 초강대국으로 만드는 데 도움이 된 연방 기계를 해체하라는 장밋빛 요청을 하는 6주가 지난 지금, 새로운 깨달음이 다가오고 있습니다.

 

계획이 없는 것 같습니다.

우크라이나의 평화를 이루고, 19세기 스타일의 관세로 러스트 벨트 중심의 산업을 되살리고, 정부를 감축하려는 트럼프의 무모한 노력은 의식의 흐름을 위한 그의 이름인 '직조'만큼이나 즉흥적입니다.
그리고 세계는 다시 한 번 '미국 우선주의' 대통령의 변덕과 집착에 매달려 있습니다.
멜라니 졸리 캐나다 외무장관은 수요일 미국의 무역 정책을 30일마다 겪을 수 없는 '사이코드라마'라고 설명하며 "지금 백악관에서 너무 많은 예측 불가능성과 혼란이 나오고 있다"고 말했습니다.

 

트럼프의 직감적인 리더십은 결과를 얻을 수 있지만, 역효과를 내는 경우도 많습니다
미국의 친구들은 종종 트럼프가 정확히 무엇을 하려고 하는지 궁금해합니다.
예를 들어, 트럼프 대통령은 수요일 캐나다가 국경을 넘는 펜타닐의 유입을 막기 위해 충분한 조치를 취하지 않았지만 극미량의 마약만 관련되어 있다고 말했습니다. 때때로 백악관은 문서화되지 않은 이민자들의 남쪽 유입에 대해 불만을 제기하지만, 이러한 수치도 적습니다. 트럼프는 또한 제조업이 캐나다를 떠나 남쪽으로 이동하기를 원합니다. 오타와의 일부 관리들이 그가 합병을 더 쉽게 하기 위해 자국을 약화시키려 한다는 결론을 내린 것은 당연합니다.

그럼에도 불구하고 대통령은 위협 기반 외교 정책의 몇 가지 성공을 지적할 수 있습니다. 예를 들어, 홍콩에 본사를 둔 한 기업이 파나마 운하 양쪽 끝에 두 개의 항구를 소유하고 있다는 분노로 인해 미국 투자 대기업 블랙록의 인수가 촉발되고 있습니다. 대통령은 이 항구가 중국이 미국이 건설한 중요한 수로를 통제하고 있다고 거짓으로 주장했지만, 소유권 변경으로 인해 미국의 전략적 입지는 여전히 개선될 수 있습니다.
트럼프는 80년 동안 세계 평화를 지켜온 대서양 횡단 동맹을 격하하고 있을지 모르지만, 다른 대통령들이 수년 동안 요구해 온 나토 동맹국들 사이에서 전례 없는 재무장 프로그램을 시작했습니다.
하지만 트럼프가 장기적인 플레이북을 작성하는 것보다 무차별적인 개인 권력에 더 관심이 있는 경우가 많습니다.

외교 관계 위원회 의장을 맡고 있는 전 미국 무역 대표 마이클 프로먼은 수요일 CNN 인터내셔널의 짐 시우토와의 인터뷰에서 관세 부과 비용이 종종 이익보다 크지만 다른 국가를 협상 테이블로 끌어들이는 도구가 될 수 있다고 말했습니다. 이는 미국이 캐나다보다 국경 문제가 훨씬 더 넓은 멕시코의 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 프로먼은 "그 레버리지가 유용하려면 무엇을 해야 하는지 알아야 합니다."라고 덧붙였습니다.

 

트럼피즘의 본질
어느 정도 혼란이 핵심입니다. 그리고 스턴트 정치에 중독된 대통령의 연극은 그의 정치적 매력의 핵심입니다.

일부 MAGA 지지자들에게 민주당, 언론, 외국 정부를 분노하게 한 트럼프의 천재성은 그 자체로 목적입니다. 그리고 포퓰리즘 민족주의 우파 이념가들에게 워싱턴에서 대혼란을 일으키고 통치 기관을 파괴하는 것은 행정부를 해체하는 방법입니다.

트럼프의 방식은 맨해튼에 있는 자신의 이름이 새겨진 고층 빌딩의 높은 사무실에서 연마되었습니다.

미래의 대통령은 부동산 경력을 통해 엉뚱한 요구, 언어적 대결, 갑작스러운 입장 전환으로 상대방의 균형을 깨는 방법을 배웠습니다. 정부에서도 그는 적을 혼란에 빠뜨리고 권력을 행사하려고 같은 일을 합니다.

하지만 예측 불가능성은 부동산 초강대국이지만, 연속성과 예측 가능성이 선호되는 국가, 경제, 지구를 운영할 때는 책임이 있습니다.

전 캐나다 재무부 관리였던 줄리안 비칸 카라지안은 트럼프의 초토화 관세 공세를 언급하며 "일관적이고 지친다"고 말했습니다. "거의 초현실적입니다. 진짜일까요? 이번에도 진짜일까요?" 현재 몬트리올 맥길 대학교에서 강의하고 있는 카라지안은 "아마도 여기서 말하는 방식은 불확실성일 것입니다. 관세가 아니라 다른 것이 아니라 의도적으로 혼란과 불확실성을 만들어내는 것입니다."라고 덧붙였습니다.

 

트럼프, 자동차 관세에 눈을 깜빡입니다

캐나다와 멕시코에 25%의 포괄적 관세를 부과한 다음 날인 수요일, 대통령이 한 달 동안 동결한 자동차 관세는 때때로 자신의 침략에 대해 다시 생각하는 모습을 보여줍니다.

아마도 그가 가장 좋아하는 바로미터인 주식 시장이 그의 손을 잡았을 것입니다. 그의 양보로 다우존스 산업평균지수는 이틀간 500포인트 가까이 반등하며 가파른 하락세를 반전시켰습니다.

CNN은 수요일 트럼프 대통령이 빅3 자동차 제조업체 CEO들과 대화를 나눈 후 유감을 표명했다고 보도했습니다. 그리고 그의 공보 비서관 캐롤라인 레빗은 "추가 면제에 대한 소식을 들을 수 있다"고 말했습니다

부유한 CEO가 권력자에 대한 접근을 통해 일반 미국인에게는 제공되지 않는 면제와 특혜를 얻을 수 있다는 생각은 공평한 경제의 반대입니다. 그러나 트럼프는 독재 사회에서 번성하는 후원과 부패의 잠재력을 제거하는 규칙 기반 시스템에 대해 거의 존중하지 않았습니다.

트럼프의 접근 방식은 관세를 부과하는 것보다 관세를 위협하는 것을 더 좋아한다는 의미일 수도 있습니다. 그러나 트럼프 대통령은 관세를 지속적으로 위협한 다음 관세가 유지될지 여부와 시기에 대한 의구심을 불러일으키면서 비용과 공급의 확실성을 확립해야 하는 기업과 지출을 억제하면 이미 완화된 경제에 피해를 줄 수 있는 소비자에게 큰 불확실성을 야기하고 있습니다.

바이든의 국가경제위원회 전 부국장 바라트 라마무르티는 월요일 컨퍼런스 콜에서 기자들에게 "행정부가 무엇을 하고 있는지에 대한 불확실성이 너무 커서 관세 전망만으로도 경제에 큰 닻을 내리고 있다"고 말했습니다. "우방국들에 대한 상당한 관세 전망으로 인해 투자를 보류하고 선제적인 가격 인상을 단행했으며, 이는 중소기업과 궁극적으로 소비자들이 부담하게 될 것입니다."

 

미국의 위험은 트럼프의 4년간의 장난이 미국의 지배에 대한 비전에는 부합하지 않지만 미국인들이 외부에서 들여다보게 하는 방식으로 전 세계를 재편할 수 있다

 

트럼프의 예측 불가능성이 역효과를 낼 수 있는 방법

트럼프가 미국의 친구들을 끊임없이 괴롭히는 것은 전통적인 적대국인 우크라이나의 러시아를 발전시키기 위해 할 수 있는 모든 일을 하는 것처럼 보이지만 장기적으로는 미국의 힘을 고갈시킬 수도 있습니다.

브레이크아웃 캐피털의 설립자이자 최고투자책임자인 루치르 샤르마는 CNN 인터내셔널의 리처드 퀘스트와의 인터뷰에서 "이번 주에 우리가 본 것은 달러가 매우 급격한 하락을 겪었다는 것"이라고 말했습니다. 그는 "전 세계가 제 역할을 다지고 있다는 것이 드러나고 있으며... 투자자들은 미국에서 나타나고 있는 모든 정책 변동성을 고려할 때 투자할 가치가 있는 다른 국가들이 있다는 것을 알아차리기 시작했다고 생각합니다."라고 말했습니다.

따라서 미국의 위험은 트럼프의 4년간의 장난이 미국의 지배에 대한 비전에는 부합하지 않지만 미국인들이 외부에서 들여다보게 하는 방식으로 전 세계를 재편할 수 있다는 점입니다. 예를 들어 멕시코와 캐나다는 강대국인 미국과의 무역을 당연하게 만드는 지형을 바꿀 수 없습니다. 하지만 두 나라 모두 미국의 떠오르는 라이벌인 중국과의 무역과 투자 확대에서 이점을 볼 수 있습니다. 그리고 곧 트럼프의 관세 공세를 예상하고 있는 유럽연합도 비슷한 지평을 검토할 수 있습니다.

미국의 서방 동맹국들은 워싱턴과의 관계가 있는 세대에 너무 많은 투자를 해서 실패하기를 원하지 않습니다. 하지만 그들만의 국익도 가지고 있습니다. 캐나다는 더 강력한 이웃 국가와의 무역 전쟁에서 승리할 수 없습니다. 하지만 트럼프의 벼랑 끝 전술과 괴롭힘에 대한 인내심은 희박합니다.

캐나다 최대 주 경제권이 있는 온타리오 주의 더그 포드 총리는 자동차와 마찬가지로 산업별 관세를 완화하기보다는 트럼프가 모든 관세를 근절하는 것만이 앞으로의 유일한 방법이라고 말합니다.
포드는 수요일 CNN의 필 매팅리와의 인터뷰에서 "이 모든 것이 우리에게 주는 것은 다시 한 번 불확실성입니다."라고 말했습니다. "오늘 그 문제를 일으키는 사람은 바로 트럼프 대통령입니다."